11 août 2009
Ce que vous auriez pu lire dans la presse
De F. Sauvager de l'association ARBRE de Chantepie
Anniversaire à l'ARBRE
Voici le temps des anniversaires. Il y a quarante ans, l'homme marchait sur la lune : joyeux anniversaire. Il y a deux ans, Monsieur Edmond Hervé, alors Président de Rennes-Métropole, recevait deux membres de l'ARBRE au sujet du crématorium. Devant leur inquiétude concernant l'absence de filtre, mise en évidence par la lecture du dossier technique déposé en Mairie de Vern, lors de l'enquête publique, Monsieur Edmond Hervé, au cours d'une entrevue très courtoise, nous avait assuré qu'il veillerait personnellement à l'installation des filtres et à leur bon fonctionnement. Triste anniversaire, deux ans après, le crématorium fonctionne sans filtre et diffuse dans l'atmosphère toute sa pestilence chimique, en particulier mercure et dioxines dont on sait qu'ils sont responsables de nombreuses pathologies lourdes à gérer par le malade et coûteuse à la société. Ayons une pensée émue pour les femmes enceintes et l'enfant qui grandit en leur sein : en effet, le foetus concentre tous les poisons inhalés (nous respirons 15KG d'air par jour) ou ingérés via l'eau et les aliments contaminés. Les taux de mercure et dioxines y sont dix fois plus importants que chez la mère, pouvant conduire à des mortalités foetales ou à des troubles neurologiques, hormonaux... avec perturbation du métabolisme et du fonctionnement du système immunitaire graves qui peuvent perdurer jusqu'à l'âge adulte.
Après les grands scandales de santé publique de l'amiante et du sang contaminé, nos responsables politiques continuent dans leur démarche, au mépris de la santé des Citoyens, en privilégiant l'économie (des filtres) en regard de l'écologie, en s'abritant derrière un vide juridique qui tarde à être comblé par nos députés qui ont sans doute des choses plus importantes à gérer que de s'occuper de la qualité de l'air (qui est cependant leur principale « nourriture »).
Joyeux anniversaire, avec l'espoir qu'une décision raisonnable conduise nos Décideurs à arrêter le fonctionnement du crématorium de Vern et à commander l'installation de filtres convenables, comme l'ont déjà effectuée en France les villes de Strasbourg, Vannes, Paris...et comme l'avait promis Monsieur Edmond Hervé.
Joyeux anniversaire.
En 1969 nous marchions sur la lune, en 2009, à Rennes, nous marchons sur la tête puisque sachant les dangers inhérents aux fumées toxiques du crématorium, les autorités s'obstinent à faire fonctionner le four sans filtre, est-ce cela « vivre en intelligence »?
11 janvier 2009
Paris moins pollué que Rennes ?
Au Père-Lachaise, la crémation sera moins polluante
LE MONDE | 18.12.08
© 
02 juin 2008
incroyable mais vrai
Article paru dans Ouest France du 23 Mai 2008.
Nos décideurs auraient-ils simplement oublié que la crémation exigeait l'utilisation d'un four ? n'est ce pas ce que dans le privé on qualifie de "faute professionnelle" et qui est un motif de licenciement ?
Pourquoi depuis Juillet 2007 nous annonce-t-on que le dossier est bouclé et les marchés signés ?
la résomation : une alternative à la crémation
Le 10 décembre 2007 Françoise Sauvager et Maurice Bénard ont obtenu un rendez-vous auprès de Monsieur Boscher de Rennes Métropole.
F. Sauvager a présenté la résomation, alternative à la crémation.
En effet, la résomation est une hydrolyse alcaline qui consiste à dégrader le corps du défunt par chauffage à 160°C dans une solution de potasse sous pression à pH 14. L'opération dure environ 2 heures et ne génère aucune fumée ni gaz toxiques puisque ne s'échappe de la machine que de la vapeur d'eau. Le corps est dégradé en substances solubles dans l'eau (sucres, sels minéraux, acides aminés, petits peptides) non polluantes et réassimilables par les plantes lorsqu'elles sont réintroduites dans la nature. Toutes les parties métalliques (amalgames dentaires, prothèses, pacemaker) sont récupérés dans la nacelle du résomateur. Le squelette est réduit à une poignée de poudre blanche de phosphate de calcium qui peut être redonnée aux familles, dans une urne, si elles le désirent.
Avantages de la résomation par rapport à la crémation :
technique non polluante : les drogues médicamenteuses sont détruites ainsi que les agents infectieux (y compris les prions) qui pourraient se trouver dans le corps ; absence d'émission de gaz toxiques (CO, CO2, SO2, NOx, mercure, dioxines...) que l'on peut trouver dans les fumées de crématorium.
économie d'énergie puisque la crémation pour être efficace doit chauffer le four à plus de 1000°C alors que le résomateur ne nécéssite un chauffage que de 150 à 170°C.
Économie de cercueil en bois (qui ne sert que pour présenter le défunt), le « cercueil » utilisé est en soie complètement hydrolysable.
Le résomateur est plus compact qu'un four.
Cette technique est déjà utilisée depuis plus d'un an aux USA, en Floride et dans le Minnesota à Rochester, ville jumelée avec Rennes. L'équipe de l'ARBRE a insisté pour que des techniciens rennais se déplacent à Rochester pour visiter l'installation mais Monsieur Boscher, malgré le vif intérèt qu'il a manifesté pour cette technique, nous a signifié que les marchés étaient déjà passés et qu'il semblait difficile de changer le projet maintenant. Il a cependant emporté le dossier que nous lui avions préparé.
26 avril 2008
On recherche
Le permis de construire pour le crématorium de Vern sur Seiche a été accordé.
Monsieur Edmond Hervé nous avait garanti que des filtres seraient installés sur cette installation. Nous espérons que ces filtres ne sont pas partis avec lui.
Beaucoup de riverains s'inquiètent des risques inhérents aux rejets atmosphériques, mais peu sont disposés à agir.
Nous recherchons donc des personnes qui ne se contenteraient pas de râler mais qui seraient d'accord pour étudier sérieusement ce dossier.
M Bénard
02 novembre 2007
Il faut mieux s'adresser au bon dieu qu'a ses saints
CREMATORIUM OU PROMATORIUM
Le 26 juillet 2007, Monsieur le Maire de Rennes, Edmond Hervé, nous a reçu fort courtoisement (Françoise et Bernard Sauvager), rapidement, 2jours seulement après que nous ayons sollicité une entrevue à propos du crematorium.
Après avoir rappelé les nuisances générées par ce type d'installation (émission de gaz toxiques et de poussières), nous avons expliqué à Monsieur Hervé le principe alternatif de la promession qui est une « incinération par le froid » et qui aboutit, après traitement du corps, à un dégagement de vapeur d'eau et production d'une masse de matière organique non polluante.
Son intérêt a été très vif, mais en ce qui concerne le crematorium de Vern, il nous a assuré que le dossier était « bouclé » et que tout était déjà décidé. Devant notre inquiétude inhérente aux dégagements gazeux d'une telle installation, il nous a promis qu'il veillerait personnellement à ce que soient installés des filtres efficaces et que pour une deuxième structure, il serait possible, éventuellement d'utiliser ce nouveau procédé qu'est la promession.
Qu'est-ce que la promession?
La promession est un procédé mis au point par une biologiste suédoise Susan Wiigh-Mäsak, qui consiste à congeler le corps du défunt à -20°C pendant 2 jours puis à l'immerger dans un bain d'azote liquide à -196°C. Le corps étant très fragile et cassant à ce stade, le passage sur un tapis vibrant va le désagréger et le réduire en poudre ; celle-ci sera traitée par un séparateur de métaux (séparation des amalgames dentaires et des prothèses métalliques) puis sublimée sous vide, les restes sont constitués de matière organique (20 à 30 Kg.) complètement biodégradable et non toxique.
31 mars 2007
crématorium (re suite)
Dangers liés au mercure et à la dioxine crematoblog
28 mars 2007
crématorium (suite)
Texte soumis au commissaire enquêteur sur crematorium_enq_publique_blog Espérons que nous serions entendus. D'ores et déja la liste "écologie et citoyenneté" de Chantepie a récupéré le bébé et à fait une communication sur ce sujet aux membres du conseil municipal le 26 Mars 2006, elle aurait pu avoir la décence de dire qu'elle venait de découvrir ce problème grace à notre association.
24 mars 2007
Crématorium
voila le texte intégral transmis à Ouest France pour publication dans Rennes Forum.
Un crematorium pour rennes métropole.
L'association ARBRE s'interroge sur l'installation programmée d'un crematorium à Vern sur Seiche et des nuisances qui en découlent. En effet, il faut bien prendre conscience de l'impact sur la santé humaine et sur l'environnement de la crémation, rite funéraire en demande croissante.
Dans les rejets d'un crematorium on trouve (entre autres) : monoxyde de carbone, dioxyde de soufre, mono et dioxyde d'azote, acide chlorhydrique gazeux, particules diverses, dioxines, métaux lourds (mercure, plomb, cadmium...). Quels sont les risques pour la santé : maladies respiratoires, maladies de peau, maladies neurodégénératives (Parkinson, sclérose en plaque, Alzheimer...), autisme-ces dernières essentiellement dues au mercure-, cancers...Quels sont les risques pour l'environnement : pluies acides, pollution des eaux par ruissellement et infiltration après dissolution des rejets évacués dans l'air.
Sans nous prononcer sur la nécessité de cet équipement, nous nous interrogeons sur la méthode utilisée pour la mise en place de ce projet.
Sur le fond, la consultation du dossier soumis à l'enquête publique en mairie de Vern comporte des erreurs ( erreur d'échelle dans les cartes), des affirmations gratuites : « les poussières en elles-mêmes ne présentent pas de risques cancérigènes », des négligences ; « l'étude détaillée des risques liés aux dioxines émises par un crematorium n'a pas été réalisée ». Le principe de précaution est évacué : « substances préoccupantes mais pas de données suffisantes ». Notons aussi une insuffisance de prise en compte de l'impact des rejets en se limitant, dans l'étude, à un périmètre de 1200 mètres autour du four (cela rappelle le nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à la frontière...). Malheureusement, les vents transportent poussières et polluants beaucoup plus loin, et sera concernée toute cette zone à forte densité de population : Vern, Chantepie, Rennes, Cesson, Chartres ... comme le montre l'étude météorologique du dossier sur la fréquence des vents .
Sur la forme, vu l'importance des problèmes soulevés, on peut s'interroger sur la volonté d'informer réellement le citoyen. La consultation du site internet de Rennes Métropole sur ce dossier semble indiquer que tout est déjà décidé (début des travaux prévus en avril 2007 et livraison mai 2008). À quoi bon dans ce cas l'enquête d'utilité publique ?
À l'heure où la démocratie participative est à l'honneur, il eût été souhaitable d'organiser une consultation publique afin d'informer les citoyens, de prendre en compte leurs remarques dans le but de choisir la solution qui satisfasse le plus grand nombre, avec un minimum de nuisances pour un minimum de personnes. Par ailleurs, il existe des solutions techniques permettant de réduire l'émission des polluants (voir le crématorium de Strasbourg) ; de plus il faudrait adopter les normes des pays les plus exigeants en la matière. Certes ces exigences ont un coût, mais on ose espérer que notre Président de Rennes Métropole , ancien Ministre de la Santé, soit attentif à celle de ses administrés.
Les personnes intéressées par le sujet pourront consulter bientôt un dossier plus complet sur le blog de l'association ARBRE (www.assoarbre.canalblog.com) et donner leur avis circonstancié et constructif dans la rubrique commentaires.
